FOOD INC
Sätt er tillsammans tre och tre. Det är viktigt att
ni visar varandra respekt och genomför uppgifterna. Alla ska delta efter bästa
förmåga! Hjälp varandra i diskussionerna så att alla kommer till tals!
Dokumentärfilmen som ni precis har sett tar er in bakom
kulisserna i mataffärerna och granskar hur verkligheten bakom vår kost
egentligen ser ut. Här möter vi en enorm industri som varken tar hänsyn till
miljön, vår egen eller djurens hälsa i sin jakt på att producera så billigt och
snabbt som möjligt.
1.
Låt var och en i gruppen skriva ner 3 händelser
från filmen.
Berätta sedan för varandra i
gruppen om dessa, gå laget runt!
2.
Timbuktu har också sätt filmen FOOD INC. Läs
krönikan ”HJÄRAT FULLT AV REVOLUTION” högt i gruppen. Patent är en ensamrätt
att utnyttja en uppfinning. Ingen annan får använda uppfinningen utan
patenthavarens tillstånd. I filmen ser
vi hur jordbruksföretaget Monsanto tar patent på deras genmanipulerade sojaböna,
vilket t.ex. innebär att den som köper produkten inte får förändra den eller
tvätta den som vissa bönder i filmen gör.
Er uppgift blir att skriva ett inlägg på
krönikan till Timbuktu.
3.
I filmen fick vi se att man i USA använder ett
fåtal grödor, då främst majs som har blivit ett enkelt och billigt sätt att
tillverka all tänkbar form av mat på. En subvention är ett (statligt)
ekonomiskt understöd, d.v.s. pengar som betalas för att sänka priset på en vara
eller tjänst. I filmen är majsen subventionerad så att bönderna ska tillverka så
mycket majs som möjligt, och samtidigt är det också ett enkelt och billigt sätt
att utfodra djuren på.
Genom att ge kor majs istället för gräs har
detta i sin tur bidragit till en farlig variant av E.coli. Denna bakterie förs
vidare genom avföringen som korna står i och riskerar till slut att hamna i
maten på grund av dålig hygien vid slaktningen av djuren. Diskutera ämnet och
fundera över hur mamman till 2-årige Kevin som dog av den farliga bakterien
E.coli efter att ha ätit en hamburgare har kämpat för att ”VINNA” över de stora
företagen. Resonera och diskutera. Djur/mat? Människor/hälsa?
4.
Försök att gemensamt hitta lösningar och
alternativ t.ex. varför ska man köpa ekologiskt och närproducerat? Är det värt
högre kostnader? Fundera och tänk till. Använd er av filmen för att hitta
argument för t.ex. närproducerat kött och mindre fabriker. (ex. genom att köpa ekologiskt och närproducerat
kött sker slakten i mindre slakterier där man kan kontrollera hur rutiner för
slakt följs, djuret bor på bondens gård och bonden har själv hand om djur,
slakt och styckning.)
HJÄRTAT FULLT AV REVOLUTION
Jason ”Timbuktu”
Diakité 3 Apr 2013, 23:18 5
KRÖNIKA Varje gång jag kommer
ihåg att det amerikanska jordbruksbolaget Monsanto har tagit patent på
sojabönan fylls mitt hjärta med tankar på revolution.
Det är som att Findus skulle få
ensamrätt på alla laxar i världshaven eller att News Corporation skulle ta
patent på bokstaven A. Så att varje gång vi vill skriva ett A i en text måste
vi betala en avgift till Rupert Murdoch.
Egentligen kanske det inte är så
orimligt som det känns just nu. Jag menar vi köper och säljer vatten. Jag kan
bara tänka mej personen som kläckte idéen för första gången. Han måste mötts av
ljudligt gapskratt och självklar misstro. Men mycket riktigt gick det alldeles
utmärkt att buteljera och sälja det som tillhör alla och ingen. Undrar hur
många styrelserum som tänkt sej in i möjligheten att sälja luft? Kanske är det
något våra barnbarn kommer att ta som en självklarhet att både luft och vokaler
kostar pengar.
Sedan ganska nyligen har storföretagen
börjat sätta dollarpriser på naturen och dess tjänster. Skogar, sjöar, korallrev
med mer måste mätas i valuta för att vi ska förstå vad dess värde är för oss.
Amerikanska EPA har precis uppgraderat värdet av en människokropp från 6.8
miljoner dollar som det var under Bush-eran till 9.1 miljoner dollar idag. Bara
det att en lunga kostar 100 000 dollar innebär ju att vi alla bär på en skatt.
Det kanske inte vore så dumt att investera i det träningskortet ändå? Det
kanske inte vore så dumt att vi tog bättre hand om den större kroppen som vi
alla är beroende av? Det är så rimligt att vi verkar oförmögna att förstå det.
Det faktum att vi faktiskt håller på att erodera livsvillkoren på den enda
planeten vi har.
Det handlar om att inse att våran
existens beror på en kedja av liv och att om en länk i den kedjan helt
plötsligt slutar respektera de andra länkarnas rätt att finnas och deras
funktioner kommer hela kedjan att drabbas. Det är en fråga om
konsekvenstänkande. Något vi människor börjar lära oss redan som barn och sedan
förhoppningsvis blir bättre på i vuxen ålder.
Våran art är dock i jämförelse med
planeten väldigt ung. Vi kanske först nu har nått mänsklighetens tonår. I så
fall hoppas jag att vi snabbt växer upp och inser konsekvenserna av vårt
kollektiva handlande. Först då kan vi ens börja hoppas på att vi som art kommer
att nå pensionsåldern och kanske på våran ålders höst inser vi att naturen,
dess bönor och vatten borde förvaltas och tillhöra alla.
Foto: Mads
Maurstad
Texten
kommer från magasinet Heroes of Today, vars senaste nummer har
producerats tillsammans med Ungdomar.se.
3 kommentarer från hemsidan.
Joakim Lindén
M A 3 Apr 2013,
23:50
Monsanto ger
mig kalla kårar. Företagens motsvarighet till en klinisk psykopat. Grym
krönika! Kondenserad och kristallklar.
Lasse 5 Apr 2013, 14:19
Underbar
kommentar. Vetenskaplig tyngd skall ha
en form som bejakar humor, glädje och berättande!
Sven 10 Apr 2013, 13:31
Nu är det
dock inte så att det bara finns den sojabönan. Monsanto har patent på en böna
som genmodifierats. Det finns hundratals andra sorter som inte är
genmodifierade.
Jag vill att gruppen
skriven en kommentar till Timbuktus krönika. Hur ser ni på genmodifierad mat?
Är det rimligt att någon äger en sojaböna? Måste man sätt ett pris på allting? Bemöt
gärna tidigare inlägg ovan.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar